Volltextveröffentlichung

• rewis.io

  Wiedernutzbarmachung der Abbaufläche durch Verfüllung mit Fremdmaterial

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.01129

  Klage einer Gemeinde gegen bergrechtliche Bescheide zur Wiedernutzbarmachung …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Die Verfahren AN 17 K 19.01129 und AN 17 K 19.01425 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

  Der Kläger hat im Verfahren AN 17 K 19.01129 zuletzt beantragt,.

  Im Verfahren AN 17 K 19.01425 hat er zuletzt beantragt,.

• BVerwG, 14.04.2005 - 7 C 26.03

  Tongrube; Einbau Abfall; Abfallbeseitigung; Abfallverwertung; Verwertung, …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Die letztgenannten Aspekte werden durch das Regelungsregime des Bundesberggesetzes zwar nicht völlig ausgeblendet, sondern sind insbesondere im Rahmen von Verfülltätigkeiten im Sinne einer Wiedernutzbarmachung der Oberfläche (§ 4 Abs. 4 BBergG - dem drittschützende Wirkung zukommt) durch die zuständige Behörde mit zu prüfen (…Müggenborg, Abgrenzungsfragen zwischen Bodenschutz- und Bergrecht, NVwZ 2012, S. 659 [664 f.]; OVG Koblenz, U.v. 12.11.2009 - 1 A 11222/09.OVG - ZUR 2010, 586; BVerwG, U.v. 14.4.2005 - 7 C 26/03 - NVwZ 2005, 954; vgl. auch § 3 Abs. 1 Nr. 10 BBodSchG).

  Soweit darüber hinaus aus § 4 Abs. 4 BBergG Drittschutz angenommen wird, vermittelt diese Vorschrift, deren Anwendungsbereich überdies auf das Abbaugebiet beschränkt ist (vgl. dazu: BVerwG, U.v. 14.4. 2005 - 7 C 26/03 - NVwZ 2005, 954), eine Klagebefugnis für Gemeinden wiederum nur im Rahmen der ihnen verfassungsrechtlich garantierten Planungs- und Selbstverwaltungshoheit (OVG Lüneburg, B.v. 21.10.2008 - 7 ME 170/07 - BeckRS 2008, 40289).

• OVG Rheinland-Pfalz, 12.11.2009 - 1 A 11222/09

  Verfüllung von Tagebaugruben nur nach aktuellem Umweltrecht erlaubt

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Die letztgenannten Aspekte werden durch das Regelungsregime des Bundesberggesetzes zwar nicht völlig ausgeblendet, sondern sind insbesondere im Rahmen von Verfülltätigkeiten im Sinne einer Wiedernutzbarmachung der Oberfläche (§ 4 Abs. 4 BBergG - dem drittschützende Wirkung zukommt) durch die zuständige Behörde mit zu prüfen (…Müggenborg, Abgrenzungsfragen zwischen Bodenschutz- und Bergrecht, NVwZ 2012, S. 659 [664 f.]; OVG Koblenz, U.v. 12.11.2009 - 1 A 11222/09.OVG - ZUR 2010, 586; BVerwG, U.v. 14.4.2005 - 7 C 26/03 - NVwZ 2005, 954; vgl. auch § 3 Abs. 1 Nr. 10 BBodSchG).

 
• OVG Niedersachsen, 21.10.2008 - 7 ME 170/07

  Kommunale Klagebefugnis gegen bergrechtlichen Abschlussbetriebsplan

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Soweit darüber hinaus aus § 4 Abs. 4 BBergG Drittschutz angenommen wird, vermittelt diese Vorschrift, deren Anwendungsbereich überdies auf das Abbaugebiet beschränkt ist (vgl. dazu: BVerwG, U.v. 14.4. 2005 - 7 C 26/03 - NVwZ 2005, 954), eine Klagebefugnis für Gemeinden wiederum nur im Rahmen der ihnen verfassungsrechtlich garantierten Planungs- und Selbstverwaltungshoheit (OVG Lüneburg, B.v. 21.10.2008 - 7 ME 170/07 - BeckRS 2008, 40289).
• VG Augsburg, 09.10.2009 - Au 6 S 09.1489

  Abfallrecht; einstweiliger Rechtsschutz eines Dritten gegen vorzeitigen …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Gegen die Benutzung einer Straße durch widmungsgemäßen Verkehr zur Erschließung des Abbaugebietes der Beigeladenen kann sich der Kläger aber ohnehin nicht wehren, weil die widmungsgemäße Nutzung der Straße Aufgabe des öffentlichen Straßennetzes ist und dem Träger der Straßenbaulast gegebenenfalls ein Ausgleichsanspruch nach Art. 14 Abs. 4 BayStrWG für zusätzliche Aufwendungen zur Verfügung steht (…BayVGH, U.v. 27.3.1998 - 20 A 97.40033 - juris Rn. 42; VG Augsburg, B.v. 9.10.2009 - Au 6 S 09.1489 - juris Rn. 40 f.;… Zeitler/Wiget, BayStrWG, 29. EL März 2019, BayStrWG Art. 17 Rn. 19 a.E.).
• VG Augsburg, 04.12.2013 - Au 6 K 13.250

  Ergänzender Planfeststellungsbeschluss; Zufahrtsregelung; begrenzte …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Die Schaffung und Unterhaltung des öffentlichen Straßennetzes ist aber eine öffentliche Aufgabe (Art. 9 BayStrWG), auf eigene, durch Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG und Art. 11 Abs. 2 Satz 2 BV geschützte Rechtspositionen kann sich der Kläger nicht berufen (VG Augsburg, U.v. 4.12.2013 - 6 K 13.250, BeckRS 2014, 46735).
• VGH Bayern, 27.03.1998 - 20 A 97.40033

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Gegen die Benutzung einer Straße durch widmungsgemäßen Verkehr zur Erschließung des Abbaugebietes der Beigeladenen kann sich der Kläger aber ohnehin nicht wehren, weil die widmungsgemäße Nutzung der Straße Aufgabe des öffentlichen Straßennetzes ist und dem Träger der Straßenbaulast gegebenenfalls ein Ausgleichsanspruch nach Art. 14 Abs. 4 BayStrWG für zusätzliche Aufwendungen zur Verfügung steht (BayVGH, U.v. 27.3.1998 - 20 A 97.40033 - juris Rn. 42;… VG Augsburg, B.v. 9.10.2009 - Au 6 S 09.1489 - juris Rn. 40 f.;… Zeitler/Wiget, BayStrWG, 29. EL März 2019, BayStrWG Art. 17 Rn. 19 a.E.).
• VG Ansbach, 11.11.2019 - AN 17 S 19.01415

  Unzulässigkeit eines Antrages einer Gemeinde gegen die Verfüllung von …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 17 K 19.1129

  Zugleich mit seinem Klageschriftsatz vom 24. Juli 2019 und mit weiterem Schriftsatz vom 23. Juli 2019, bei Gericht am selben Tag eingegangen, stellte der Bevollmächtigte des Klägers Anträge nach §§ 80 Abs. 5, 80a Abs. 1 Nr. 2 VwGO (Verfahren AN 17 S 19.01415 und AN 17 S 19.01424).